乙侵犯了甲的物权，法律依据是《物权法》第三十二条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十四条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十四条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
简单的法律问题
甲在一城市修建了一违章建筑，乙擅住之内。甲在一城市修建了一违章建筑，乙擅住之内那么乙是否构成侵权？如果构成侵权，其侵犯了什么？请说详细的一点，我是法学专业的学生。
谢谢了！！
补充说明：
得到的答案有点不一样。甲修建的违章建筑，甲是否有这一违章建筑的物权呢？所有权或者占有权等，如果没有，那么乙当然够不成侵权，如果有呢？乙构成侵权吗？
得到的答案有点不一样。甲修建的违章建筑，甲是否有这一违章建筑的物权呢？所有权或者占有权等，如果没有，那么乙当然够不成侵权，如果有呢？乙构成侵权吗？
回答
- 共2条
回答时间：2010-04-06 14:07
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-04-08 08:47
违章建筑的建造人甲是不享有对该建筑的物权的！至于乙住在违章建筑中要看具体情况，如果乙作为住户不知情，并且交付了房屋租金或房款，那么乙作为善意的第三人是不构成侵权的。至于违章建筑最后被规划、土地局强制拆除的话，那么乙可向甲索赔。如果乙明知是违章建筑并且入住，那他也不构成对甲的侵权。因为甲和乙都是侵权人，侵犯的具体权利，我认为是侵犯了国家的土地使用权和房屋所有权。被侵权人是国家。