您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 罪与非罪 > 

什么叫法律面前人人平等

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:19432什么是编号?

什么叫法律面前人人平等

袁氏信用卡诈骗门

袁氏信用卡诈骗门

信用卡诈骗第一门•北京海淀法院大pk

由民生银行一手导演的闹剧,“袁氏信用卡诈骗门,在众多媒体多次报导以后,当事人小袁已遭公安逮捕面临起诉。为此老袁始终也弄不明白,没有任何关于银行明知持卡人没有偿还能力,却仍然让其大量透支,造成持卡人还不上欠款的行为属于信用卡诈骗的法律规定,到是民法通则第114条规定“当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当急时采取措施防止损失的扩大,没有及时采取措施致使损失扩大的,无权就扩大的损失要求赔偿。”根据刑 法第三条规定:“法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑,”由此可见,持卡人的行为没有明文规定为犯罪,发卡人的行为有明文规定是犯法。可是持卡人却仍然遭到逮捕起诉, 公理何在!小袁欠明生银行4.1万元,作为父亲,老袁替小袁还了4.1万元,同时也多次口头.书面告知民生银行,小袁没有偿还能力,如不对其卡进行限制,会有风险的。可是民生银行为了在不断透支,不断还款过程中获取利益,明知自己的行为会发生不良后果,却对相关法律视而不见,仍然要去实施。并由此又造成4.1万元损失,但是他不但不对自己的主观故意行为承担责任,反而要求老袁再给他4.1万元一分也不能少,否则就要把小袁抓起来。令人遺憾的是,有关部门却认同民生银行的违法行为充当讨债公司,多次声称家长只有替子还款才能减轻儿子的罪行。老袁因为还款已经落了个人财两空,最后还是要求我不断还款.还款.还款.我认为这绝不是有关部门不懂法,而是民生银行太利害了,居然能在光天化日之下驾驭于国家法律之上,看来开银行的真是有钱能使鬼推礳呀! 如果明知他人在实施信用卡诈骗,还给他提供直接的帮助,却不用担心自己也成为共犯。国家法律在有关权势面前表现的如此苍白,不能不说是我们现代文明社会的一大悲哀!因此这对于中央和北京电视台指出的,为什么在儿子刷卡问题上,老袁只有责任,没有权利的问题不是召然若揭了吗!时至今日,老袁究竟应当向哪儿讨个说法,希望好心的朋友给予帮助, 指一条明路,老袁将不胜感谢!电话:13621392360

咨询者:fa118310北京
[咨询时间:2010-03-31
悬赏分:
解答数:1
剩余时间:已过期]

回答

1
魏国鹏律师
[地区:北京-朝阳区
手机:13121048109
积分:690903
]
回答时间:2010-03-31 21:30
魏国鹏
公民的法律地位一律平等,任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权,任何组织和个人的违法行为都必须依法受到追究。
法律面前人人平等的观点,早在古希腊时期就曾经提出过,但作为法制的一个基本原则,是在资产阶级革命时期提出来的。1776年7月4日美国的《独立宣言》和1789年8月27日法国的《人权宣言》,都提及了这一原则。资产阶级确立这一法治原则,是对封建阶级特权的否定,在人类社会发展史上是巨大的进步。但是,资产阶级的法律是建立在私有制基础之上的,它的所谓的法律上的平等,掩盖着实际存在的人们经济上和社会地位上的不平等。而社会主义法律是建立在公有制基础之上的,因此我国在宪法中明确规定了“公民在法律面前一律平等”这一基本原则,反映和集中了广大人民群众的意志和利益,使人民群众作为国家的主人的地位,决定了我国人民群众不仅在形式上,而且可以在事实上做到法律面前人人平等。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师 中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang