你的问题可能不简单，背后必有原因。你应当抓住两方面问题：1、证据。签字、指纹必须再鉴定，签字鉴定应当鉴定书写日期；2、法律。在民政局的协议已经生效，并且履行，你父的协议既便是真的，也是赠与协议，赠与协议履行生效，不履行无效，你妈可以单方终止该协议。
离婚协议纠纷
我父母是2005年年初在民政局协议离婚的。我父母是2005年年初在民政局协议离婚的当时的离婚协议是我在电脑上录入并用家用打印机打印的。
在这份协议里，我父亲把家里的全部房产和家具都给了母亲。
2009年，我家附近拆迁，父亲将母亲告上了法庭，并出具了一份新的协议。
在这份协议上，约定如果拆迁，分得的两处房产父亲和母亲一人一套。
并声称这份协议是我打印的。并声称这份协议是我打印的该协议上有母亲的签名，和一个很不清楚的指纹。
我并没有打印过这样一份协议，也出庭做了证。我并没有打印过这样一份协议，也出庭做了证母亲也从来没有见过这份协议，更不可能在这样的协议上签字。
母亲想申请笔记鉴定和指纹鉴定。母亲想申请笔记鉴定和指纹鉴定但是法官坚持指纹模糊，不好鉴定，只同意鉴定笔记。
而在法官推荐的机构鉴定笔记结果出来之后却说签名是母亲的笔记。
母亲想重新申请指纹鉴定，和重做一次笔记鉴定。
法官却说做了也没有用，我的证词也没有用，只有这份鉴定报告有法律效力，并劝母亲和父亲再协商协商，给父亲一套房子，劝我说服母亲给父亲一套房子。
我想咨询一下，在这个案子里，我的证词有没有用；指纹不清楚的这份协议有没有法律效力；我的母亲出具了当初协议离婚时盖有民政局印章的那份房产全归自己的协议，在法庭断案时是采信民政局公正份协议呢还是父亲单方出具的协议；我的母亲有没有权力申请指纹鉴定和重做笔记鉴定；法官有没有劝说母亲和我这样的权力和义务。
回答
- 共8条
回答时间：2010-03-31 17:12
回答时间：2010-03-31 18:02
你母亲有权申请做笔迹鉴定。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-03-31 20:53
根据你所述说，若婚姻登记机关保存有一份原始离婚财产分割协议，则应以此协议为准。根据你所说的，此协议效力最高。
回答时间：2010-04-01 07:52
以后签署的协议为准。
谷友军律师于 2010-04-01 07:53 对回答进行了修改!
回答时间：2010-04-01 15:32
建议你找律师详细咨询，你说的不清楚，你说这这份协议是什么时候签订的？和备案的协议时间的先后是什么？我觉得你们不应该只鉴定笔记和指纹，是不是你目前在空白纸上签字的呢？建议找律师详细咨询。QQ860554149
回答时间：2010-04-01 15:58
离婚协议在婚姻登记处应有备案，该证的法律效力应大于您父亲所持的协议，笔迹鉴定无必要。如败诉，应上诉。
回答时间：2010-04-02 10:32
1、你的证词有用，但效力不及于你父亲的书面证据。
2、指纹不清楚，但笔迹鉴定为你母亲所写，所以会被法庭采信。
3、由于你父亲出具的协议时间在后，所以视为后一份协议对前面协议内容的调整，况且后一份被鉴定为你母的笔迹。所以很被动。
4、你母亲有权利申请指纹和重新鉴定笔迹。法官只能居中裁判，当然没有权利劝说你们。
我建议调整一下思路。第一次笔迹鉴定对你母亲已经不利了。第二次很关键。第二次除鉴定笔迹和指纹外，应该对内容和鉴名的形成先后时间进行鉴定，有可能是你父亲在你母亲曾经签名的空白纸上打印的协议。所以多从这方面考虑来推翻后一份协议。
2、指纹不清楚，但笔迹鉴定为你母亲所写，所以会被法庭采信。
3、由于你父亲出具的协议时间在后，所以视为后一份协议对前面协议内容的调整，况且后一份被鉴定为你母的笔迹。所以很被动。
4、你母亲有权利申请指纹和重新鉴定笔迹。法官只能居中裁判，当然没有权利劝说你们。
我建议调整一下思路。第一次笔迹鉴定对你母亲已经不利了。第二次很关键。第二次除鉴定笔迹和指纹外，应该对内容和鉴名的形成先后时间进行鉴定，有可能是你父亲在你母亲曾经签名的空白纸上打印的协议。所以多从这方面考虑来推翻后一份协议。
回答时间：2010-04-05 20:19
应当以办理离婚时民政部门存档的离婚协方书为准，如果您提交了此份证据，法院应当以该份证据为准。