您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 劳动纠纷 > 

拒绝诉讼(应诉-开庭),以上诉取胜可能吗?

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:19211什么是编号?

拒绝诉讼(应诉-开庭),以上诉取胜可能吗?

拒绝100月工资数额的诉讼(应诉-开庭),以上诉实额98月工资数额起诉取胜可能吗?

我被被告方拖欠100月工资,已经起诉120天了,被告方依然采取不提供拖欠工资表,不应诉、不露面的态度。按照民事诉讼程序,我已经胜诉了。但被告方有某场官司后上诉取胜的经验,如果他们在我胜诉后,上诉时提供拖欠工资表,并且实际工资数目是98个月的数额,是否意味着我由于起诉数额超过应得数额败诉?

依照《民法通则》第四章第一节第五十八条:“下列民事行为无效……(七)以合法形式掩盖非法目的的”。被告方其实是以合法的上诉实现其恶意拖欠工资的非法目的,因此被告方的上诉取胜,依照《民法通则》第四章第一节第五十八条,属于“无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力”。

我这样理解对吗?

咨询者:fa117885陕西
[咨询时间:2010-03-25
悬赏分:
解答数:3
剩余时间:已过期]

回答

3
魏国鹏律师
[地区:北京-朝阳区
手机:13121048109
积分:690903
]
回答时间:2010-03-25 19:05
魏国鹏
属于无效民事行为,你可以这样理解。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师 中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
张宏图律师
[地区:云南-昭通市
手机:13508709534
积分:4635
]
回答时间:2010-03-25 21:07
张宏图
被告方上诉是不能取胜的,他在一审应当提供证据而不提供,在二审是不能再提供的了,没有证据谈何取胜。
李红伟律师
[地区:辽宁-大连市
手机:13009422535
积分:10348
]
回答时间:2010-03-26 13:58
李红伟
你好。在二审期间提供一审应该提供二没有提供的新的证据的,人民法院不应当支持,所以被告即使上诉也不会因此而胜诉。

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang