你的案件分为继承、买卖合同两个部分。继承部分因继承未开始，无时效，《意见》177条属无意义规定而被废止，与你案无关；你妈口头遗嘱不具备有效条件，无效，只能法定继承，你姐妹各有1/4财产继承权。你与大哥的合同因侵犯你姐妹的继承权，部分无效，合同只对你大哥的应得继承份额有效。
请教律师，该怎么办？
律师你好，我有些问题想咨询您，父亲69年去世，母亲79年去世，留下房屋4间，母亲口头遗嘱，房屋由我和大哥二人继承，我们姐弟共有4人，大姐与62年出嫁，小妹76年出嫁，大哥1980年去外地工作，房屋一直由我居住管理，，2007年，由于道路修通，房屋价值增值，2009年4月我与大哥签订了购房协议将大哥名下俩间买了来，2010年，大姐和小妹提出对4间房子的继承要求，我们以继承诉讼时效进行抗辩，要求法院驳回对方的诉讼请求，法院不支持我们以时效抗辩怎么办？我2009年在网上咨询了很多律师，看了一些案例，都是根据《民通意见》第177条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。
但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。
诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。
回答说是大姐小妹能分割四间瓦房，是析产。回答说是大姐小妹能分割四间瓦房，是析产，让我困惑的是最高人民法院已经在2008年12月将《民通意见》第177条废止了，现在这个案子应当以继承时效来判吗？ 谢谢指点
如果 法院按民通意见177条判大姐小妹能继承分割遗产，我咋办、？我与大哥的购房协议有效吗。
回答
- 共3条
回答时间：2010-03-15 11:59
回答时间：2010-03-15 16:33
最高人民法院已经在2008年12月将《民通意见》第177条废止了，但是法院还是依据该法进行了判决，属于适用法律错误，你可以依法进行申诉，法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
根据上述第（六）项的规定，你可以进行申诉。
你和你大哥的购房协议是生效的。
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
根据上述第（六）项的规定，你可以进行申诉。
你和你大哥的购房协议是生效的。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师