建议委托律师办理。据你的陈述，本案证据存在疑点。
申诉，法院任定是否正确？
我丈夫原是县公安局经侦大队长，2008年7月23号市检察院传唤他，说有人举报他有经济问题，当天抱走队上几年来他经手的案卷并扣押了队上的经费存折，7月25日他向一涉案公司副总从为此公司追回的案款中借款10万元，未写借条但二人口头约定在结案时清算，当天将10万元交与李伟（队里司机）存放在农行，存折一直在司机手里。
7月28日检察院再次传唤未归，29日拘留。7月28日检察院再次传唤未归，29日拘留侦查阶段公司副总一直承认是向其借款并向董事长汇报了，但我丈夫在一审前一直未承认此事，一审判定索贿，二审上诉时我丈夫对此事如实供述，法院调查了李伟，李伟向法院提交了存折，我丈夫的供述、李伟的证言、副总的证言一致，对7月25日从建行取款、把款交与我丈夫时两人的语言及存到农行的情况作了说明。
但二审以“存折上的10万元不足以证明是副总的10万，即使能证明也不能排除他有主观占有的故意”为由维持索贿。
现我准备申诉，7月25日队上人员因公杭州出差，但经费被扣押，我复印了出差人员发票。
对此认定我想咨询律师。对此认定我想咨询律师（2）2007年3月一笔1.275万元嫌疑人汇过来的被冻结的赃款，未入账，然后消费了2000元，从取款机取现金3次合计1万元。
侦察时我丈夫说因公花了但想不起干什么，法院判定为贪污，现我找到了他当时消费的发票，上有分管局长签字，背面也注明了消费缘由，但1万元现金取款不能说请具体花向，但是我丈夫在出事前许多款项未及时结算（他手里有未报销的发票，队上财务处有他的借条）。
对此咨询律师这种情况能否认定贪污1.275万元？
回答
- 共3条
回答时间：2010-02-02 11:59
回答时间：2010-02-02 16:38
你好！苏律师特别提醒，任何法律问题都有其特殊性和复杂性，况且你所述刑事案件对证据要求“高度盖然性”，在看不到原始材料，听不到你对所咨询的事件的详细叙述的情况下，本律师建议你对于具体问题、细节问题、操作方案与策略可通过将详细资料发至我的邮箱(sucunyelawyer@163.com)或电话（13884799368）,进一步交流，而更可靠，更有针对性为宜。
回答时间：2010-02-02 19:00
在票上有局长的签字，是不构成犯罪的，属于履行职务行为，本案疑点较多，建议委托律师进行辩护。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师