乙公司的抗辩是不成立的。当乙公司表示按甲公司的条件发货时，承诺已经生效，合同法第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”此时合同已经成立。乙公司应当履行合同。至于甲公司人员到来后乙公司表示机床20万，是变更合同，要征得甲公司同意的。
这样的合同是否有效，如果无效缔约过失方应负什么责任
案情：甲公司向乙公司发出传真：订购乙公司一台机床价格18万要求立即回复。
乙公司回复：知道了！
3天后甲公司电话问询乙公司，乙公司表示按甲公司的条件发货，乙公司电话表示希望甲公司派人到乙公司签订合同。甲公司当即表示同意。
甲公司人员到来后乙公司表示机床20万，甲公司表示拒绝，谈判破裂。甲公司随后以违约诉至人民法院要求乙公司履行合同。乙公司以合同未成立为由抗辩。
回答
- 共6条
回答时间：2009-11-19 10:59
回答时间：2009-11-19 11:27
合同已经成立，乙公司不能据此提出抗辩。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2009-11-19 11:29
双方的合同具备成立的要件是成立的。乙公司以合同未成立为由抗辩是不成立的。变更合同标的20万，甲公司不同意，只能按照原合同履行，乙公司不履行就构成违约
回答时间：2009-11-19 11:57
你好，乙公司的抗辩不成立，按照我国《合同法》的规定，承诺生效时，合同就已经成立。
回答时间：2009-11-22 16:42
根据提示要签订合同，所以合同自签字盖章时生效，所以该合同未成立，不生效。不存在违约问题。是缔约过失责任！