如系法院调解结案，不能上诉。但您又说执行法官就让担保人交6万元，似乎矛盾。应通过再审程序纠正错判。（调解）
遇到这样的问题应怎么办？
各位律师：前面已经问了，各位律师也给出了很好的答复，在此表示感谢！现在对方申请执行，可是法官就是认准了6万元。
简单再说一下这个案子。简单再说一下这个案子借方向贷方借款6万元，月息5分，没向担保人说，也没在借款条上写，借方给了2万元。
后来支付不起了，贷方上告了。后来支付不起了，贷方上告了一审调解了，借方及担保方认为调解的不公平，上诉到上一级法院。
法官判决担保人不支付利息，要求担保人只支付本金6万元。
所以执行法官就让担保人交6万元。所以执行法官就让担保人交6万元还有诉讼费，担保人说判决书说没有利息，这2万元应是本金，还有另一担保人已经交了1万元，执行法官说那也不算。
你就应交6万元。你就应交6万元遇到这样的情况，担保人应如何维护自己的合法权益啊？
回答
- 共3条
回答时间：2009-09-29 16:08
回答时间：2009-09-29 16:11
这个诉讼本身就存在很多问题，一审调解结案的，是不能上诉的，不知是否你表述得有问题。执行时法官不会理会判决的是非，但被执行人只要拿出曾还款的证据，就应从执行款项中予以扣除的，只要是原审中对此款项未能扣减的。该情形应向法院的有关审判监督机构或相关领导反映情况为宜。另外，对终审判决有异议，不会影响判决的执行，即使进行申诉，除非申诉受理法院向执行法院发文，中止执行。
回答时间：2009-09-29 16:39
1.到法院见院长申明理由。2.向县人大法工委直接反映，人大依法监督。