公证不是生效的条件，全体签字最重要。
他们平分房产的要求合理吗？
老人2000年去逝后，子女五人商议老人房产折价一千元，我按大家要求付入老人账户，并有明确记载，其他遗产亦折价入账完毕，用于老人身后事。
大家亲笔签署了由我继承的协议，但未公证。大家亲笔签署了由我继承的协议，但未公证后有人认为房产折价太少，要求增加到两万元，我只同意一万，协商未果。
鉴于我已同意增加到一万，大家协商同意一千元暂且退出老人账户，待确定后再缴纳，由于差距较大，折价款一直未能确定，并不配合过户。
随着房价的暴涨，现有人以未付折价款为由企图否定协议并要求平分房产。
请教律师：
一、完成付款及签署协议是否应当认定为遗产处理完毕，后出现的情况影响遗产处理结果吗？是不是一种反悔的行为？
二、大家同意折价款一千元暂且退出有证据可证实。
协议是否还有效？他们平分房产的要求合理吗？
回答
- 共1条
回答时间：2011-05-06 19:42
