您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 房产纠纷 > 

我该怎么办?

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:10062什么是编号?

我该怎么办?

1986年中央“中办发1996.6号”落实退还“文革”被挤占、没收的财产房屋文件下达后,徐建兴兄弟请求归还“文革”中被镇政府与商业局挤占的临街房屋。为了不退还房屋给徐建兴兄弟、损害徐氏的合法权益,2000年江永县法院拿徐氏原始“契纸”到省高院检验是真的后就不归还给徐氏(偷偷销毁徐氏有效证件),2001年江永县政府作出永行初字第2号裁决书,宣布39年前即1962年县政府颁发给徐氏的房产土地证无效。2007年湖南省永州市中级法院一审支持2001年江永县政府宣布39年前1962年颁布发给徐氏的房产土地证无效,并作出损害徐氏合法权益的判决,2008年湖南省高级法院作出维持中院的错误判决。对此,徐氏向省高院提起申诉,立案庭曾副庭长不依法受理,又不发给驳回申诉通知书,其目的是阻挠徐氏申诉,剥夺徐氏的申诉权,损害徐氏的合法权益。

立案庭曾副庭长,行政庭周庭长、章晋湘(原办案法官),立案庭法官(先背着谈了约43分钟)四位法官接待了当事人和代理人。代理人列举了判决书的错误,说明了申诉的理由,进行了辩论。可是曾副庭长进行人格攻击,反复地乱说代理人是故意误导当事人无理告状。代理人对此心平气和地说明“申诉”是法律赋予的“诉权”,我们是在论理,不要说其他的,但曾副庭长还是坚持说代理人是在“误导”当事人“无理取闹”。代理人说既然不愿受理,那就给份“驳回通知书”,曾副庭长激烈地说不写,只口头通知。代理人说“申诉”已规定进入诉讼法律程序,曾副庭长说哪个说的?代理人举起法律书说2008年出版的,最高法院的法律,曾副庭长说就是联合国的都没用。当事人徐建兴激动地说,你(曾)把名字写出来,上网去评理。

根据最高法院《若干问题的解释》第97条规定“人民法院审理行政案件除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”该规定表明,只要不与行政法相冲突,民事法律的一些规定也可以适用于行政诉讼。民事诉讼法第181条规定,人民法院三个月内审查,不符合民诉法第179条的规定的,裁定驳回申请。最高法院《民事诉讼意见》第206条规定“用通知书驳回申请”。上述法律说明罗法官接受了申诉状五个月后曾副庭长才作出既不受理立案,又不愿作出“驳回申诉通知书”,是不依法办案的错误行为。

咨询者:liyuehui辽宁
[咨询时间:2009-07-29
悬赏分:
解答数:2
剩余时间:已过期]

回答

2
魏国鹏律师
[地区:北京-朝阳区
手机:13121048109
积分:690903
]
回答时间:2009-07-31 19:43
魏国鹏
委托律师办理。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师 中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
赵井燕律师
[地区:辽宁-沈阳市
手机:13019349228
积分:231869
]
回答时间:2009-07-30 08:15
赵井燕
建议委托当地律师办理。

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang